Reg Prop Intelectual N° 5341307 - ISSN 1667-4839

EJEMPLARES

Año 19 Número 49 - Marzo de 2021

¿Por qué los españoles rechazaron la propuesta del General San Martín de coronar un príncipe borbón en El Perú?

Disciplina Ciencias Militares

Autor/es: Rospide, Santiago Miguel

CV: TC SANTIAGO MIGUEL ROSPIDE. Prof de Educación Superior en Historia. Licenciado en Relaciones Internacionales. Licenciado en Estrategia y Organización con orientación en conducción superior. Especialista en Historia Militar Contemporánea.

Estamos transitando el año 2021, el del bicentenario de la independencia del Perú, año propicio para evocar la figura del Libertador San Martín, que en tierras incaicas sería nombrado su Protector. Es en el Perú donde además de su genio militar, el general San Martín se destaca como jefe de Estado de aquella nación. La propuesta de nuestro trabajo será profundizar un aspecto de su vida pública, poco conocido o quizá no valorado en su real dimensión. Este aspecto central de su vida no fue menos transcendente al de su obra libertadora. Nos referimos a la propuesta presentada por San Martín; no sólo en la conferencia de Punchauca, sino también a su previa de Miraflores, en la que proponía la coronación de un príncipe de la familia real española que viniese a gobernar en el Perú bajo un sistema de gobierno monárquico constitucional. Propuesta que fue rechazada por los españoles, es decir por los mismos realistas y vindicadores de la monarquía. Todo ello será motivo de análisis en este artículo.

< Borbones > < Emancipación > < Fernando VII > < Iluminismo > < Independencia > < La Serna > < Monarquía > < Perú > < Punchauca > < San Martín >

Visualización del artículo

Formato PDF de Acrobar Reader | 20 páginas | 282 kb

ReDiU_1949_art09-San Martín y la conferencia de Punchauca.pdf